對(duì)于小米用高通打壓聯(lián)發(fā)科這種說(shuō)法并不正確，至少太過(guò)于片面，經(jīng)不起推敲。
第一、小米與聯(lián)發(fā)科也有密切合作都知道小米手機(jī)用高通的芯片，但是小米也用聯(lián)發(fā)科的芯片，早在很多年錢聯(lián)發(fā)科出了高端芯片時(shí)小米就首發(fā)了不少芯片，不管是中端還是高端與聯(lián)發(fā)科都有合作。在聯(lián)發(fā)科最近比較困難的幾年里，小米（紅米）跟聯(lián)發(fā)科的合作也不少。
去年紅米Note8Pro搭載的聯(lián)發(fā)科G90T處理器因?yàn)橹瞥淘虮蝗送虏酃倪^(guò)大，但紅米一樣賣力宣傳，最終紅米Note8系列賣出3000萬(wàn)臺(tái)的好成績(jī)。就在前幾天，盧偉冰還成為聯(lián)發(fā)科的名譽(yù)產(chǎn)品經(jīng)理，并且聯(lián)手首發(fā)了天璣820處理器，最為新一代的中端神機(jī)，紅米10X也被寄予厚望。
由此可見，在中端領(lǐng)域，小米跟聯(lián)發(fā)科的合作并不少，所以小米為什么要打壓自己的合作伙伴呢？
高通處理器確實(shí)優(yōu)于聯(lián)發(fā)科如果小米在宣傳產(chǎn)品性能的時(shí)候，說(shuō)高通的處理器性能領(lǐng)先聯(lián)發(fā)科也屬于打壓的話，那這就有點(diǎn)玻璃心了。聯(lián)發(fā)科的芯片要差很多，要不然怎么有“一核有難，八核圍觀的說(shuō)法”，聯(lián)發(fā)科怎么樣，大家心里跟明鏡似的。這就跟皇帝的新裝一樣，這就是明面上的事情，大家心知肚明，小米用高通與聯(lián)發(fā)科進(jìn)行比較不過(guò)是突出自己手機(jī)的賣點(diǎn)罷了，并不是想踩誰(shuí)一腳。
聯(lián)發(fā)科在heiioX30后就宣布退出了高端芯片市場(chǎng)，在芯片領(lǐng)域跟高通比起來(lái)也確實(shí)有差距，這一點(diǎn)聯(lián)發(fā)科自己也是承認(rèn)的。小米主打性價(jià)比，在宣傳的時(shí)候肯定會(huì)拿一些對(duì)手進(jìn)行比較，包括華為的海思麒麟處理器也是一樣，并不是聯(lián)發(fā)科才這樣。這就是一種很正常的營(yíng)銷手段，不用過(guò)于玻璃心。真要打壓就不會(huì)這么搖旗吶喊的PK了，而是直接不采購(gòu)聯(lián)發(fā)科的芯片。
總之一句話，小米主要是賣手機(jī)，高通與聯(lián)發(fā)科都是自己的合作伙伴，自己能做的是最大限度的把自己的手機(jī)賣出去，在賣手機(jī)的過(guò)程中采用對(duì)比的形式突出自己的優(yōu)勢(shì)也是常規(guī)操作，自然會(huì)影響一部分“被對(duì)比”的企業(yè)，但大家都習(xí)以為常了，最多算商業(yè)互懟，還達(dá)不到打壓的地步。
搜浪信息科技發(fā)展（上海）有限公司 備案號(hào)：滬ICP備17005676號(hào)