華為芯片動態(tài)引關(guān)注，RISC-V架構(gòu)能否成為國產(chǎn)芯片打破壟斷實現(xiàn)自主可控的希望

芯片架構(gòu)這東西技術(shù)先進是一方面，但更重要的方面就是市場接受程度，必須要形成規(guī)模效應(yīng)才能把前期的投資都賺回來。

至此，市場在經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)經(jīng)過了優(yōu)勝劣汰，市場上真正存活下來有市場捧場的芯片架構(gòu)平臺就那么幾個，X86，ARM是其中的佼佼者。其余的大大小小的芯片架構(gòu)（RISC-V、MIPS等等）都泯然眾生矣！這是市場選擇的決定，沒有任何市場外的因素干擾，換句話說，這是供需關(guān)系決定的，市場自然選擇了一些芯片架構(gòu)平臺，但同時也放棄了一些芯片架構(gòu)平臺。

因此，現(xiàn)在全球已經(jīng)確立了ARM平臺未來大發(fā)展的趨勢，蘋果、英偉達(dá)等等最頂尖的電子技術(shù)公司都在往ARM平臺靠攏的時候，華為卻在手握ARMv8架構(gòu)平臺完全開發(fā)權(quán)的前提下，卻放棄了ARM，而去選擇市場已經(jīng)確認(rèn)沒有希望的RISC-V架構(gòu)，就是一件讓人百思不得其解的事情了！

當(dāng)然，事情一定是有原因在里面的，當(dāng)你想不明白的時候，不是這件事情無厘頭，而是你沒有找到其中的關(guān)鍵原因。因此，我怎么也想不明白華為在手握ARMv8平臺全套開發(fā)權(quán)時，也毅然決然地放棄ARM平臺的樂音，就是我沒有找到原因。但這并不妨礙我們來猜一下原因是什么？

可能華為就長了一張鴨子嘴，什么時候都是嘴硬。實際上的開發(fā)實力不足以駕馭ARM平臺，其實這在麒麟芯片的開發(fā)中就可看出端倪。麒麟一直使用的的ARMv8公版，然后為這個公版添加周旁電路，就搖身一變，成為了萬眾矚目的“中國芯”了，而實際上只有開發(fā)水平最高的蘋果和高通才敢在ARM公版電路上進行二次創(chuàng)作，設(shè)計出最符合需求的芯片，這加是蘋果A系列總是在性能上拔萃，而聯(lián)發(fā)科在性能上也總是遜色于高通的原因。如果說蘋果和高通是真正的“發(fā)燒友”，那么華為就只不過是個“業(yè)余愛好者”，根本不敢對核心動手，只敢在周旁電路上秀一下智力。

其次，華為想抱團取暖，在ARM結(jié)構(gòu)上孤芳自賞沒意思了，就和其他公司，比如龍芯一起來玩RISC-V架構(gòu)，企圖將冷飯炒熱了。但很遺憾地說，RISC架構(gòu)是比X86還更早的一種芯片架構(gòu)，如果這個架構(gòu)有希望，也就輪不到X86叱咤風(fēng)云幾十年了。集全世界幾十家頂尖公司都炒不熱的架構(gòu)，實際上已經(jīng)證明了RISC-V的暗淡前景。總不能說，華為比較帥，所以華為一伸腳，就花見花開吧。難道龍芯不夠帥嗎？龍芯也是抱著一個死孩子MIPS結(jié)構(gòu)，在美國人放棄開源和開發(fā)MIPS架構(gòu)后，也去抱開源的RISC-V架構(gòu)了。

RISC-V架構(gòu)是沒有娘的孩子，現(xiàn)在屬于放養(yǎng)的狀況，上面沒有一個主持開發(fā)的。雖然是論文不少，但從來沒有針對任何一個場景進行過深度的開發(fā)，換句話說，現(xiàn)在華為和龍芯要做ARM公司的工作了，要把一個剛剛挖出來的枯木根打磨出需要的形狀來，這是需要藝術(shù)家的眼光，不是會開車床就行了。瞎折騰的結(jié)果就是得到一堆劈柴，而不是藝術(shù)品。而華為在ARM公版上能不敢當(dāng)“發(fā)燒友”，現(xiàn)在真給他一個廚房當(dāng)主廚了，會不會燒出一個席面來，咱們就繼續(xù)看吧！