1、負責衛(wèi)生許可、執(zhí)業(yè)許可的申請受理、初審、上報和批準后證書發(fā)放的具體工作;

2、組織開展衛(wèi)生執(zhí)法檢查，對違法事件立案、調查、取證、合議，提出處理意見，報經(jīng)批準后組織實施，適用簡易程序處罰的，給予現(xiàn)場處罰;

3、對衛(wèi)生污染、食物中毒、職業(yè)中毒、傳染病流行等突發(fā)事件依法采取控制措施，并進行調查取證，提出處理意見;

4、擬定衛(wèi)生監(jiān)測計劃，協(xié)同市疾病預防控制中心完成常規(guī)性衛(wèi)生監(jiān)督采樣工作任務，定期上報抽檢結果，組織現(xiàn)場衛(wèi)生監(jiān)督中認為有必要進行檢測的物品的采樣工作;

5、開展衛(wèi)生法律法規(guī)的宣傳、培訓和咨詢;

6、負責對衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法。

答：1、衛(wèi)生監(jiān)督局保留現(xiàn)狀：這一點是不可能的。行政執(zhí)法機構改革以縣區(qū)為主，縣區(qū)不允許成立“事業(yè)局”，而且黨政機構改革工作已經(jīng)結束，并沒有衛(wèi)生監(jiān)督局一說。

2、保留衛(wèi)生監(jiān)督機構，成為純事業(yè)單位：這一點也是不可能的。行政執(zhí)法職能是行政類職能，事業(yè)單位分類改革，不允許事業(yè)單位承擔行政類職能。同時，機構改革后，也不允許除法律法規(guī)規(guī)定外，政府或者主管部門不能向事業(yè)單位授權承擔行政執(zhí)法職能，因此，保留事業(yè)單位并承擔行政執(zhí)法職能的依據(jù)不足，可能性基本沒有。

3、成立了五領域綜合執(zhí)法隊伍一樣的參公事業(yè)單位：這一點有可能，但可能性不大。五領域行政執(zhí)法機構改革已經(jīng)執(zhí)行半多年，其他領域執(zhí)法機構改革一直未見動靜。事業(yè)單位分類改革工作已經(jīng)全面鋪開，且只有一年的時間了，如果此類政策能出臺，早就已經(jīng)出臺實施了，因而可能性已經(jīng)越來越小了。

4、成立綜合執(zhí)法隊伍，將衛(wèi)生監(jiān)督列為其中的一個內設機構。事實上，確實有市縣成立綜合執(zhí)法局，承擔所有的行政執(zhí)法職能，但未成立的地區(qū)，想在黨政機構限額之外，在五領域執(zhí)法和城市管理執(zhí)法改革已經(jīng)結束的情況下，再成立綜合執(zhí)法局，顯然可能性也是微乎其微。

5、成為衛(wèi)計局的內設機構，以局機關的名義執(zhí)法。相信這一方式，將成為最為可能的改革方式。即使已經(jīng)成立的五領域執(zhí)法機構，也是實行“局隊合一”，以局機關的名義執(zhí)法。黨政機關“三定方案”出臺之際，也是將執(zhí)法監(jiān)督職能包含在內，因而由局機關執(zhí)法，不僅合法，而且合情合理。

因為①衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作不到位②多頭執(zhí)法、重復執(zhí)法；

③執(zhí)法不力④有無責，以罰代管，⑤、違反法定執(zhí)法程序；

⑥重監(jiān)督，輕服務；

⑦利用工作之便吃、拿、卡、要。

不知道樓主在哪。

1.依法監(jiān)督管理食品、消毒產(chǎn)品、生活飲用水及涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品;

2.依法監(jiān)督管理公共場所、職業(yè)、放射、學校衛(wèi)生等工作;

3.依法監(jiān)督傳染病防治工作;

4.依法監(jiān)督醫(yī)療機構和采供血機構及其執(zhí)業(yè)人員的執(zhí)業(yè)活動,整頓和規(guī)范醫(yī)療服務市場,打擊非法行醫(yī)和非法采供血行為;

5.承擔法律法規(guī)規(guī)定的其他職責

衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法一般屬于是衛(wèi)生監(jiān)督管理所。衛(wèi)生監(jiān)督管理所一般屬于是衛(wèi)計委的下屬單位。主要的職責就是貫徹執(zhí)行中華人民共和國和衛(wèi)生監(jiān)督有關的法律法規(guī)。并且落實做好當?shù)睾托l(wèi)生監(jiān)督有關的職能工作。并且完成上級衛(wèi)生監(jiān)督部門交代的其他衛(wèi)生監(jiān)督工作。

就是手持微型電腦，方便查詢